Недавнее интервью некогда пламенного борца за российский вектор Крыма и стойкого коммуниста-ленинца Леонида Грача, которое он дал одному из украинских интернет-изданий, повергло в шок даже немногочисленных оставшихся поклонников Леонида Ивановича. Сдвинутый на обочину исторического процесса (в силу характера, не терпящего рядом живую мысль, любого несогласного, авторитаризма, отсутствия гибкости и прозорливости), некогда вершивший дела и судьбы политик явно живёт и действует по принципу «а Баба Яга против!». Причём в безудержном упрямстве не стыдится лить воду на украинскую мельницу. На изложенные в интервью максимы Л. Грача отреагировал председатель Общественной палаты РК Григорий ИОФФЕ. Вот что он рассказал в эксклюзивном комментарии «Крымским известиям».
Во времена первого майдана политическая проституция зашкаливала.
На первом плане – Л. Грач, за ним А.Сенченко и Л.Денисова. Лидеры крымского БЮТ.
— Григорий Адольфович, наша газета уже сообщала, что на расширенном заседании Совета Общественной палаты РК вы рассмотрели основные тезисы интервью, которое бывший спикер крымского парламента Леонид Грач пару месяцев назад дал одному из украинских сайтов. Что вас в этой публикации заинтересовало, удивило, а может быть, и возмутило?
— Сразу хочу сказать, что если Леонид Иванович Грач или кто-то из его адептов хочет обвинить нас в удушении свободы слова, то у них ничего не получится. Россия — свободная страна, в которой каждый вправе высказывать своё мнение. Таким же образом могут действовать и члены Общественной палаты. В связи с тем, что я большую часть жизни занимался журналистикой, понимаю, что в каждом интервью важным моментом является формальная его сторона — в частности, кому и для чего оно даётся.
Может ли человек давать комментарии всем СМИ без разбора, не вникая в их суть? Конечно, нет. Откровенно нацистским, националистическим, фашистским источникам информации, которые сегодня пышным цветом расцвели на Украине, никакой уважающий себя специалист ничего говорить не станет. К Леониду Грачу обратился некогда популярный «бульварный» украинский журналист Дмитрий Гордон. Свою карьеру он начинал с тематики, присущей жёлтой прессе, «выковыривая изюминки» из личной жизни знаменитых людей. Это имело успех у мещанско-обывательской аудитории. Газета Гордона «Бульвар» процветала и приносила хорошие барыши. Затем он решил потратить капитал на ещё более прибыльное дело и запустил по всему свету огромное количество «дедушек и бабушек», которые якобы снимали порчу, предсказывали судьбу, разрушали венец безбрачия и занимались прочим оболваниванием клиентов. А Гордон как Карабас Барабас держал их за ниточки и дёргал в нужном направлении, ведь они приносили ему толстый кусок хлеба с маслом и икрой. Еженедельники были заполнены жуткими физиономиями с пронзительными глазами. А несчастные обманутые люди, которые не могли рассчитывать на украинское здравоохранение, доверчиво приходили в огромные залы (в Симферополе сеансы оболванивания проходили во Дворце культуры профсоюзов или концертном зале музыкального училища), их там бессовестно обирали, продавая в придачу всяческую лабуду типа амулетов и оберегов.
Очевидно, сколотив таким неправедным образом достаточный капитал, Гордон решил попробовать себя в политике и уже после 2014 года (хотя крымчане об этом не догадываются) он стал на Украине одним из политических журналистов. Создал телевизионное шоу и всеми своими недюжинными талантами (а таковые у него имеются) начал трудиться на пользу неонацистского Украинского государства. Это особенно отвратительно, если учесть национальную принадлежность Гордона. А слушать россказни, что его родители родились не там, не тогда и сражались не на той стороне, вообще невозможно.
Вот такому персонажу решил дать интервью Леонид Грач. По-человечески понять его можно. Никакое уважающее себя СМИ в последние годы к нему не обращается. Это связано с тем, что деятель находится на политической пенсии, не участвует в широком процессе ни в стране, ни в Крыму. Очевидно, он цепляется за каждую возможность напомнить о себе. Обсуждая его интервью в Общественной палате (а я подчёркиваю, что это была не моя идея, а инициатива моих коллег), мы обнаружили в публикации ряд бездоказательных и злобных обвинений в адрес Крыма, крымчан и нашего руководства, которые льют воду на мельницу бандеровской украинской пропаганды. Имеет право так думать Грач? Имеет! Имеет ли он право высказывать свои чёрные мысли прилюдно, оскорбляя соотечественников? Не имеет, или, по крайней мере, должен приводить аргументы и доказательства. Когда он употребляет слова «ворьё», «бандиты», то должен понимать, что это юридические термины, швыряться ими просто так никому не позволено.
Конечно, ОП не обладает правом судебного решения и юридической экспертизы. Мы можем ошибаться в своих выводах. Именно поэтому обратились к компетентным органам, чтобы они проанализировали высказывания Грача и выяснили, присутствуют ли в них элементы экстремизма и подстрекательства, подпадает ли это под действующие юридические ограничения. Такие материалы мы направили в соответствующие инстанции и ждём ответа. ОП примет любую реакцию, которую получит от профессионалов.
— Вы сказали, что Леонид Грач находится на обочине политического процесса в Крыму. С чем это связано?
— Это давняя история. Я по-человечески понимаю трагедию, произошедшую в судьбе энергичного партийного руководителя в момент крушения Советского Союза. В то время он был одним из самых молодых на областном уровне. Перед ним открывалась широкая перспектива занятия высших должностей в партии, а значит, и в государстве. В одночасье это всё рухнуло, и его амбиции остались неутолёнными. Он смог найти в себе силы и в конце 90-х годов добиться получения поста спикера крымского парламента. Деятельность его на этом посту была очень противоречивой. Порой принимала карикатурные формы. Он стал «отцом» последней украинской Конституции Крыма, которая явилась продуктом острейшего компромисса с киевской властью, превратила нашу автономию в нечто опереточное. Именно тогда проявились человеческие качества Грача, связанные с неприятием другой позиции, завистью, злорадством. Он не мог найти общий язык с правительством республики и его тогдашним премьером Сергеем Куницыным. Постоянная борьба между двумя ветвями власти привела к тому, что на второй срок спикером он уже избраться не смог. Тогда как Куницын второй срок премьерства обрёл.
Ну, а потом произошла самая важная веха в его жизни. Доказательств тому нет. Опираюсь исключительно на рассказ самого Леонида Ивановича, к которому якобы накануне «Крымской весны» приехали высокопоставленные российские чиновники и предложили занять место Главы Республики Крым. Если стать на ту точку зрения, что это действительно было так, то нулевое решение вопроса ещё больнее ударило по самолюбию амбициозного человека. Он заявляет, что поставил тогда условие российскому руководству, мол, согласен занять должность, если из верхушки парламента уберут «ворьё». Я это принял на свой счёт, потому что в то время был первым заместителем Председателя Верховного Совета АРК. Таким образом, Грач обвинил и меня во всех смертных грехах. По идее нужно было бы его заставить доказать эти слова. Но наше многолетнее знакомство и уважение к его сединам тогда меня остановили. Сегодня, спустя более 4-х лет, та давняя история не даёт Грачу покоя. Более того, он заявляет маргинальному интернет-изданию, что даже сейчас готов возглавить Крым, если кого-то куда-то уберут. Очевидно, чувство юмора исчезло у этого человека напрочь и живёт он в параллельной реальности.
Выступая на расширенном заседании Совета ОП, я заявил, что сам факт критики в адрес крымской власти вполне продуктивен и Грач имеет на это право. Но надо понять, для чего это делается. Если ради того, чтобы улучшить положение, советы можно принять. Если ради того, чтобы показать, что все находятся в дерьме и только один деятель у нас во всём белом и пушистом, то это даже не смешно, а грустно и наводит на размышления о бренности человеческого разума.
Взять хотя бы уже российскую историю в биографии Грача. Формально он является лидером регионального отделения политической партии «Коммунисты России». Недавно его босс Максим Сурайкин активно проводил агитационную кампанию, избираясь на пост президента страны. Однако в Крым ни разу не приехал. И Грач не делал телодвижений, продвигая лидера в крымские массы. Думаю, он и с Сурайкиным уже разругался.
— В одном из комментариев Л. Грач обращается лично к вам. Говорит, он в отличие от вас сделал для российского Крыма в тысячу раз больше, а вы, мол, бегали и до последнего защищали Украину. Что он имеет в виду?
— Мне трудно заглянуть под черепную коробку этого человека. Но есть несколько моментов, о которых можно сказать. Кто мешал Леониду Ивановичу в период «Крымской весны», когда ещё только формировались её идеи (а формировались они на так хорошо ему знакомом шестом этаже нашего парламента), прийти к нам и предложить свои опыт, заслуги в деле отстаивания российских интересов для успешного проведения всей борьбы? Не пришёл, не предложил, прочно молчал.
Ну, а о том, кто какую Украину защищал, можно судить по тому, что сегодня Грач совершенно чист перед Украинским государством. Оно не предъявляет ему никаких претензий. В отличие от меня и моих коллег, которые уже три года обвиняются в государственной измене, подвергаются судебному преследованию на Украине. Мы подведены под санкции и в самой Украине, и в европейских государствах, в ближайшее время ожидаем приговор суда. Вернее, нечто подобное «сталинской тройке», потому что ни материалов следствия, ни обвинения, ни даже адвокатов мы не имеем. А Леонид Иванович как экс-парламентарий Украины в конфликте с этим государством не состоит. Думаю, после интервью Гордону его там время от времени даже хвалят.
Теперь о том, что Грач сделал для российского Крыма. Память оставила несколько фактов, которые для интервьюируемого, очевидно, являются некой российской страничкой в истории руководства Крымом. По его задумке в Симферополе создали, построили и почти ввели в эксплуатацию лакокрасочный завод для автомобилей российской марки «ГАЗ». Шуму и крику вокруг этого было очень много. Всё это приправлялось громкими лозунгами крымско-российского прорыва. Кончилось всё грустно, полным банкротством, болезнью на нервной почве и смертью одного из самых близких соратников Грача. А ещё уничтожением любимого симферопольцами кинотеатра «Мир», который без каких-либо решений инстанций по команде Грача был снесён до основания, а затем много лет на его месте красовался бесприютный пустырь. Это то, что осталось от великой задумки Грача создать Дворец автомобилестроителей российской компании «ГАЗ». Всерьёз же нельзя считать прорывом его поездки к мэру Москвы Юрию Лужкову, Патриарху Алексию, где звучали велеречивые слова, не подкреплённые никакими действиями. Вот и все достижения этого «российского деятеля».
— В своём интервью Л. Грач подтверждает украинскую версию, что в Крыму преследуют крымских татар. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Это наиболее одиозная часть его интервью. Особенно если учесть историю взаимоотношений Грача и многострадального крымско-татарского народа. Я хорошо помню, как в конце 90-х 18 мая в зале украинского театра, где проходил траурный вечер, посвящённый памяти жертв депортации народа, Грач с позором был изгнан со сцены. И только усилия правоохранителей спасли тогда его самого от серьёзных неприятностей. Сегодня вслед за изгнанным из Крыма и незаконным в России меджлисом Грач повторяет выдумки, разработанные на этажах киевского СБУ совместно с советниками из ЦРУ о якобы унижениях, которым подвергаются у нас крымские татары. Правда состоит в том, что в Крыму привлекаются к уголовной и прочей ответственности не крымские татары, русские или евреи, а люди, подозреваемые в преступлениях, потому что у преступлений нет национальности. Всё то, что Грач сказал вслед за киевскими пропагандистами о крымских татарах, — ложь и злонамеренная пропаганда.
Беседовала Наталия ДОРН.
http://new.crimiz.ru/rubriki/85-politika/7415-kak-politicheskij-pensioner-reshil-nami-porulit
создание сайта