Поводом для комментария главы Общественной палаты Крыма Григория ИОФФЕ стал его разговор в ходе приёма граждан с жителем Симферопольского района Нариманом Ибадлаевым, обратившимся с требованием имплементации Федерального закона «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества».
С небольшой группой сторонников, даже вне структуры какой-либо общественной организации, он борется за то, чтобы крымчане знали: в годы Великой Отечественной войны героически сражались на фронтах и в составе партизанских отрядов немало представителей крымско-татарского народа. Согласно российскому законодательству, имена Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы должны носить улицы и площади наших городов и посёлков, а подвиги героев, их вклад в освобождение родной земли от гитлеровцев — стать предметом обсуждения на «круглых столах», в газетных статьях и телевизионных программах.
Кроме того, Н. Ибадлаев поднял проблему крымской топонимики, искренне недоумевая, почему нельзя вернуть всем населённым пунктам их довоенные названия. Он же, оперируя законами и юридической терминологией, возмутился повсеместным использованием по отношению к крымско-татарскому народу термина «депортация». Гражданин убеждён в своей правоте и активно выступает за справедливость и чёткое следование законодательным нормам, чем, вероятно, частенько бывает неудобен как для представителей власти, так и официальных общественных организаций.
Тем не менее разговор на приёме у Г. Иоффе получился заинтересованным и конструктивным.
— Человек поднимает очень важные вопросы. Один из них — увековечение памяти героев из числа крымских татар, — заметил глава ОП Крыма. — Мы все знаем Амет-Хана Султана, но, кроме него, были ещё герои, и в отношении них тоже надо поступить так, как того требует российский закон. Конечно, обратимся в соответствующие инстанции, сделаем всё возможное, чтобы справедливость была восстановлена.
По словам Г. Иоффе, в Общественной палате уже несколько раз рассматривали вопрос топонимики и совместно со специалистами и всеми заинтересованными сторонами придумали такую форму, чтобы и нынешнее, и будущие поколения крымчан, а также гости полуострова знали и помнили нашу историю.
— Переименование населённых пунктов иногда проходило в результате серьёзных исторических катаклизмов, после насильственного переселения из Крыма целых народов, осуществлённого сталинским режимом. Бывало, это делали и мирным путём — просто сменяли друг друга исторические периоды, народы, населявшие эту землю. Поэтому города и посёлки в республике нередко имеют несколько исторических наименований, начиная с древнегреческих и римских. Мы предложили сделать так, чтобы все названия были указаны на какой-то определённой стеле, иной архитектурной форме, установленной при въезде и выезде из населённого пункта. Это предложение положительно воспринято крымской властью, даны определённые поручения. Надеемся, ещё в нынешнем году добьёмся того, чтобы идея была воплощена в жизнь, — рассказал Г. Иоффе.
Возвращаясь к нашумевшей недавно теме относительно понятия «депортированный», уже вызвавшей рой стрел в адрес ОП Крыма и её председателя, Г. Иоффе пояснил: в крымской практике прижилось неверное с точки зрения научной терминологии использование слова «депортированный» по отношению к крымским татарам.
— Депортация — это переселение из одной страны в другую, — напомнил он. — Как правило, это слово применяют, когда иностранцев возвращают в страну их постоянного пребывания. То, что произошло в 1944 году в Крыму, было насильственным переселением, это была репрессия против представителей целого народа. Никаких «подводных камней» тут нет, это не значит, что мы отрицаем факт такого деяния — зря кто-то опасается. Но нужно изъясняться грамотно, вернуться к правильным терминам. Как в российском законодательстве, где говорится как раз о репрессированных, насильственно переселённых народах. На приёме это предложение сделал человек, который понимает смысл этих слов. К сожалению, когда я об этом говорил раньше, нашлись не очень грамотные люди, воспринявшие это как покушение на сам факт признания репрессии. Я считаю, наоборот, такой подход приблизит время, когда справедливость восторжествует. Надеюсь, крымская власть прислушается к данному мнению — оно поддержано Общественной палатой и простыми людьми; очевидно, к этому вопросу нам предстоит вернуться и, наконец, назвать вещи своими именами.
В. КРАСНОПОЛЬСКАЯ
http://new.crimiz.ru/rubriki/91-ofitsialnyj-otdel/8112-davajte-nazyvat-veshchi-svoimi-imenami
создание сайта