Приверженность украинской власти безответному служению коллективному Западу как раз и поставила вопрос об украинском государстве как таковом.
Европа, пока еще представляющая из себя Европейский союз, что может стать пережитком времени по итогам нынешних событий, может сохранить себя и помочь сохраниться Украине в том случае, если начнет проявлять субъектность, следовать своим интересам, а не американскому видению мироустройства.
Что нужно Европе, если она намерена сохранить свою субъектность в международной политике - демилитаризированное государство-сосед или серая зона сопротивления России? Серая зона, которая будет поставлять в Европу экстремистов и националистов, беженцев? Но это не все - вашингтонские парни захотят разместить где-то рядом с границами Украины тренировочные лагеря, базы, пункты сбора боевиков, будут создавать коридоры для переправки оружия.
Возможно, это все пока кажется далеким, однако, в Европе уже налицо экономические и социальные последствия украинского кризиса: неясная ситуация на будущее с поставками энергоносителей, протесты в связи с повышениями цен на топливо, секторальные дефициты продуктов, прогнозируемые проблемы сельского хозяйства, а значит и рост цен на продовольствие.
Вывод один - модель поведения, избранная Украиной в Минском процессе в нынешней ситуации неприемлема. Чем быстрей это поймут в Киеве и на Западе, тем больше вероятность сохранения государственности для Украины и ее народа.