Противостоять фальсификаторам истории…

05.05.2015

На встрече с членами Совета Законодателей при Федеральном Собрании РФ в Санкт-Петербурге Президент Владимир Владимирович Путин призвал всех активно противостоять фальсификаторам истории.

«Особую тревогу, - говорил он, - вызывают попытки исказить значение Победы, выдать черное за белое, из освободителей сделать оккупантов, а из нацистских пособников – борцов за свободу. Наша задача – активно противостоять любым фальсификаторам истории».

Особенно эта задача актуальна сегодня, когда наша страна и весь мир отмечают 70-летие со дня победы над фашизмом. Необходимость такой борьбы вызвана активными пропагандистскими действиями со стороны США и стран запада с целью принизить решающую роль нашего народа в разгроме нацизма и освобождении стран Европы и всего мира от коричневой чумы.

Задача Общественной палаты заключается в том, чтобы с развитием гражданского общества одновременно формировать в сознании крымчан дух исторической справедливости. И, прежде всего, в процессе повседневной работы нам необходимо всеми доступными методами и средствами развенчивать мифы, направленные на искажение исторической справедливости о Великой Отечественной войне.

В качестве надуманных мифов и их недостоверности мне бы хотелось привести несколько примеров из истории Великой Отечественной войны.

Миф первый. Некоторые историки и политики запада поддерживают мысль, высказанную предателем Суворовым В. о том, что «Народ Германии и союзные ему народы Европы под эгидой III Рейха объединились в крестовый поход против коммунизма». Предпринимаемые попытки убедить мировое сообщество в том, что Гитлер боролся с коммунизмом, являются полностью несостоятельными.

Ни в Польше, ни в Чехии, ни во Франции никаких признаков коммунизма на тот период не существовало. Это были обычные буржуазные страны. Однако это не помешало Германии оккупировать их в первую очередь.

Теория нацизма имела человеконенавистнический характер. Она считала «своими» только тех, кто подпадал под «арийскую» расу, к которой немцы относили скандинавов, датчан и голландцев. Судьба же остальных народов зависела от воли фюрера. Уже не говоря о евреях, для которых Рейхом было уготовано полное уничтожение.

Что касается русского народа, то на Нюрнбергском процессе был приведен документ, в котором предусматривалось следующее решение проблем русского народа: «Или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы».

Вывод ясен каждому здравомыслящему человеку, что Гитлер боролся не против коммунистов, а за установление мирового господства нацизма.

Миф второй, который находит сегодня широкое распространение в Европе, заключается в том, что когда задают вопрос о решающем вкладе в победу над фашизмом, то большая часть опрошенных до 45% называют США, а о решающей роли СССР знают только до 20% европейцев.

Каждый раз, когда мы говорим о вкладе в победу СССР, США и Англии мы должны сравнивать цифры 27 млн человеческих трагедий советских людей в процентном отношении к потерям США или Великобритании, а это чуть более 400 000 человек, что составляет 1:к 67 – вот математическая формула цены, заплаченной союзниками за общую победу самым дорогим – жизнями людей.

По данным Большой советской энциклопедии на восточном фронте Красной армией было разгромлено 607 дивизий гитлеровской коалиции. Для сравнения при этом англо-американским войскам в Западной Европе после открытия второго фронта противостояло от 56 до 75 дивизий вермахта.

То есть Красная армия разгромила почти в 10 раз больше дивизий, чем США и Великобритания вместе взятые. Не менее важным является и тот факт, что второй фронт союзниками был открыт только в июне 1944 г., когда поражение Германии от Красной армии было очевидным.

Данные факты свидетельствуют об очевидности решающей роли СССР в победе над фашистской Германией во Второй Мировой войне.

Третий миф касается утверждений проамериканских апологетов о том, что Красная армия добивалась побед в сражениях за счет огромных неоправданных жертв своих солдат. Этот вывод не соответствует исторической действительности.

Так, по подсчетам военных историков в 1941-1942 гг. на первых этапах войны на 13 убитых, пропавших без вести, попавших в плен советских солдат приходилось 10 германских. На втором этапе войны 1943-1945 гг. – на 10 погибших красноармейцев уже приходилось 13 погибших солдат вермахта. Для сравнения на западном фронте потери союзников составляли 22 англо-американских солдата к 10 германским. Немецкий танкист Отто Кариус, который воевал не только на восточном, но и на западном фронте против союзников, в своих воспоминаниях сделал такой вывод: «Пятеро русских представляют большую опасность, чем тридцать американцев».

Вышеприведенные цифры убедительно опровергают миф о том, что победа СССР в Великой Отечественной войне одержана за счет неоправданных жертв.

Очередной миф состоит в мифологизации ленд-лиза, что якобы американцы и англичане не только хорошо воевали, но еще и обеспечивали Красную армию всем необходимым, и что своими победами она обязана союзникам.

Материальная помощь от союзников была, это бесспорно. Но вопрос в том, как она оказывалась по срокам и имела ли она решающее значение для победы над фашизмом. Так, в самый тяжелый начальный период войны в 1941 г. из всей помощи, которую оказывали США союзникам на сумму 741 млн долларов, на долю СССР досталось только 545 000 долларов или 0,1%.

К концу 1942 г. плановые поставки по ленд-лизу в СССР были выполнены только на 55% и это в самый переломный для войны период. Основное количество вооружения и других материалов было поставлено в СССР по ленд-лизу только в 1944-1946 гг. после событий, ознаменовавших коренной перелом в ходе войны.

Учитывая, что по ленд-лизу в СССР было поставлено от общего объема вооружений и материальных средств, используемых Красной армией в войне, чуть более 4%, то это никак не может служить утверждением о решающей роли поставок для победы СССР над фашистской Германией.

Можно еще много приводить примеров распространения мифов, искажающих действительную историю о решающей роли СССР в победе над фашистской Германией. Но думается и приведенных достаточно, чтобы убедить каждого крымчанина, что победа в  Великой Отечественной войне была священной борьбой всех народов, населяющих СССР, за свою свободу и независимость, за мир во всем мире.

Наша обязанность перед крымским обществом, чтобы люди знали правду о войне, о ее подлинных героях и не забывали к каким трагическим последствиям могут привести идеи национальной исключительности и стремления к мировому господству.

Заместитель Председателя Общественной палаты,

полковник запаса

Александр Сибилев

Интернет-приемная
Календарь новостей
пн вт ср чт пт сб вс

Открыта «горячая линия» Мониторинговой группы по контролю за соблюдением прав  человека нынешней властью Украины по отношению к гражданам  Российской Федерации, проживающим в Крыму

Государственная поддержка ННО
Мнения
Во благо народа России… Во благо народа России…
Александр СИБИЛЕВ
Послание Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина от 15 января 2020 года имеет большое историческое, политическое и социальное значение для нашей страны. 
И вновь о «сне разума» И вновь о «сне разума»
Александр РУДЯКОВ.
Недавно заходил на сайт Общественной палаты Крыма. Делаю это регулярно, ведь новости там обновляются едва ли не ежечасно.
Все мнения