Общественная палата Республики Крым как институт развития гражданского общества не вправе принимать решения о поддержке того или иного законодательного акта, а может и должна провести общественную экспертизу, то есть определить точки напряжения в социуме, подчеркнул её председатель Григорий ИОФФЕ, когда мы попросили его прокомментировать изменения, планируемые для введения в пенсионное законодательство.
— Две недели назад мы разослали экспертам законопроект Государственной Думы РФ и попросили дать свои замечания и предложения, — сообщил Г. Иоффе. — Как известно, в составе ОП РК не так много юристов и специалистов пенсионного дела, поэтому с нашими членами работали юристы департамента аппарата ОП РК и помогли им разобраться в законопроекте. В результате мы получили несколько десятков конкретных предложений по изменению или дополнению того или иного положения.
Как известно, в первом чтении законопроект уже рассмотрен Госдумой РФ, идёт подготовка ко второму чтению. И в ОП РК на этой неделе запланировано заседание, чтобы обсудить актуальную тему. По словам Г. Иоффе, есть намерение сгруппировать поступившие поправки, сформировать пакет предложений и передать его депутатам Госдумы РФ от Крыма, чтобы они учли мнение крымских общественников, руководствовались им во время второго и третьего чтений законопроекта.
Говоря о пенсионной реформе в целом как об общественном явлении, Г. Иоффе отметил, что в ОП РК признают: время для её проведения наступило.
— Не дай вам Бог жить в эпоху перемен, — напомнил председатель Общественной палаты РК слова древнего мыслителя. — Но, к сожалению, это не от нас зависит. Мы живём в эпоху перемен, и очередная связана с пенсионной реформой.
По словам Г. Иоффе, в ОП РК согласны с недавно высказанным мнением Президента РФ Владимира Путина, напомнившего историю ныне действующей пенсионной системы. Она начиналась в конце 20-х годов ХХ века, после войны в неё внесли некоторые изменения и в 1957-м собирались сделать это вновь, но каждый приходящий к власти глава государства пытался оттянуть срок. Дошло до того, что не сделать стало невозможно, подчеркнул Григорий Адольфович.
— Мы согласны, что ресурсы государства позволяют ещё много лет ничего не менять в этой сфере, — сказал он также. — Но разве нынешнее количественное выражение пенсий устраивает граждан России? Конечно, нет! А без реформы увеличить размер пенсий невозможно. С этой точки зрения мы и признаём необходимость корректировки, отдаём себе отчёт, что заниматься этим должны специалисты — люди, которые подойдут к делу объективно.
Какие же предложения поступили в ОП РК? По словам Г. Иоффе, одно из них: возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин должен быть одинаковым. Каким именно — не уточняется, главное, чтобы соблюдались закреплённые в Конституции РФ равенство полов, их равные права на труд, отдых и т. д. С этой точки зрения не должно быть разделения и при выходе на пенсию. Правильно это или Г. Иоффе судить не стал, лишь привёл пример, что такого мнения придерживается несколько членов Общественной палаты РК.
Ряд предложений касается, по его словам, сроков введения реформы. Причём одни члены ОП РК выступают за их продление, а другие, наоборот, призывают сократить, полагая: чем быстрее введут новый пенсионный возраст, тем быстрее начнут расти пенсии.
— Мы не можем давать оценку этим предложениям, — отметил Григорий Адольфович. — Главный принцип, которым мы руководствуемся при обсуждении пенсионной реформы: критикуешь — предлагай.
При этом Г. Иоффе признал, что все новации должны быть обоснованы экономически. Но в ОП РК далеко не все способны сделать такие выкладки. В её составе наряду с юристами, экономистами, экспертами, руководителями реального сектора экономики есть и простые работники. Независимо от этого каждый из членов ОП РК имеет право на своё мнение и может его высказывать. Они решили пойти по такому пути: направить в Госдуму РФ все предложения, чтобы там специалисты решали, что отбросить, а что применить.
— Мы не признаём политического аспекта этой проблемы, — подчеркнул глава ОП РК. — Понимаем, часть общественных формирований и политических партий решила попиариться, «завести» людей, как правило, не имеющих представления об экономических и юридических механизмах формирования пенсий. Это нечестно по отношению к народу. Мы осуждаем митинговщину. Вопросы пенсионной реформы на митингах не решаются!
Людмила РАДЕВА
http://new.crimiz.ru/rubriki/91-ofitsialnyj-otdel/7898-grigorij-ioffe-voprosy-pensionnoj-reformy-na-mitingakh-ne-reshayutsya
создание сайта